{"id":520,"date":"2014-04-16T09:12:54","date_gmt":"2014-04-16T07:12:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/?p=520"},"modified":"2014-04-16T09:12:54","modified_gmt":"2014-04-16T07:12:54","slug":"cassazione-la-responsabilita-del-coordinatore-per-lesecuzione-dei-lavori-in-caso-di-infortunio-in-cantiere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/archives\/520","title":{"rendered":"Cassazione: la responsabilit\u00e0 del coordinatore per l’esecuzione dei lavori in caso di infortunio in cantiere"},"content":{"rendered":"

\"legal\"<\/a>La Cassazione penale<\/b>, con sentenza n. 8096 del 20 febbraio 2014<\/b> torna sulla responsabilit\u00e0 del coordinatore per l’esecuzione dei lavori in caso di infortunio in cantiere<\/b>.<\/i><\/p>\n

Nel caso prospettato alla Corte, l’infortunio si era verificato nel corso dei lavori di ristrutturazione<\/b> di un capannone durante la sostituzione dei vecchi pannelli prefabbricati posti a copertura dell’immobile. Il lavoratore era precipitato al suolo<\/b> da un’altezza di circa 6 m mentre si spostava da un ponteggio all’altro, a causa della caduta accidentale di un pannello su un altro gi\u00e0 posto in opera.
\nIl Tribunale riteneva che la movimentazione dei pannelli non fosse avvenuta in condizioni di sicurezza<\/b> che non poteva essere garantita solamente dal ponteggio allestito sul perimetro del capannone. il rischio di una sua caduta verso il basso avrebbe dovuto essere prevenuto mediante l’impiego di una imbracatura vincolata con gancio dorsale ad un cavo di tesata salvavita installato tra due punti fissi del fabbricato. La mancata adozione di tale dispositivo<\/b> integrava secondo il primo giudice violazione dell’art. 10 del d.p.r. 164\/1956, di cui doveva rispondere, a titolo di colpa specifica, l’imputato, quale legale rappresentante della ditta appaltatrice con delega per la sicurezza.
\nL’imputato aveva poi fatto ricorso<\/b> lamentando, fra l’altro che il compito di sorvegliare sul rispetto delle norme in materia di prevenzione degli infortuni sul lavoro spettava esclusivamente al coordinatore per la sicurezza all’interno del cantiere, tenuto alla predisposizione attrezzature e indumenti salvavita che era la committente, su indicazione del coordinatore della sicurezza, a dover fornire.<\/p>\n

Secondo la Cassazione<\/b>, che rigetta il ricorso, la responsabilit\u00e0 del coordinatore per la sicurezza del cantiere concorre certamente con quella dell’imputato ma non pu\u00f2 valere ad escluderla<\/b>, gravando su quest’ultimo comunque, quale datore di lavoro del l’infortunato, obblighi di vigilanza e controllo nella fase operativa che certamente non vengono meno per effetto della nomina del suddetto coordinatore.
\nPi\u00f9 in generale, argomenta la Corte, la posizione di garanzia del coordinatore<\/b> per l’esecuzione dei lavori non si sovrappone a quella degli altri soggetti responsabili nel campo della sicurezza sul lavoro ma ad esse si affianca per realizzare, attraverso la valorizzazione di una figura unitaria con compiti di coordinamento e controllo, la massima garanzia dell’incolumit\u00e0 dei lavoratori.
\nPertanto, al coordinatore per l’esecuzione<\/b> spettano non soltanto compiti organizzativi e di raccordo tra le imprese che collaborano alla realizzazione dell’opera, ma anche di quelli riguardanti la vigilanza sulla corretta osservanza delle prescrizioni del piano di sicurezza.<\/p>\n

<\/i><\/p>\n

FONTE: insic.it<\/em><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Cassazione penale, con sentenza n. 8096 del 20 febbraio 2014 torna sulla responsabilit\u00e0 del coordinatore per l’esecuzione dei lavori in caso di infortunio in cantiere. Nel caso prospettato alla Corte, l’infortunio si era verificato nel corso dei lavori di ristrutturazione di un capannone durante la sostituzione dei vecchi pannelli prefabbricati posti a copertura dell’immobile…. Leggi Tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,4,1],"tags":[73,40,72,71],"class_list":["post-520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-edilizia","category-news","category-sicurezza-nei-luoghi-di-lavoro","tag-cantiere","tag-cassazione","tag-coordinatore","tag-penale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":522,"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions\/522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abruzzoconsulting.it\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}